Antony-tuerie-Gormley + Madelynn-dolls-Green

Gormley est chez Hufkens, ce samedi.
C’est une tuerie.
... cette sculpture in situ se compose d’un seul « trait » continu, par exemple...
... lequel pourrait reprendre les arêtes de cette masse... 
... petit tas de cubes qui boude dans son coin...
... petit tas de cubes recroquevillé (un orant ?)
... allongé
... pieds au ciel... 
(cette sculpture est-elle autonome ou a-t-elle besoin de la paroi ?)
Il y a 23 degrés dans le jardin (au sens température)
... on fait de la gym à l’étage
... peut-être l’un des « aliens » préférés du taulier 
P. a demandé le prix de la sculpture la moins chère :
« Les sculptures démarrent à 400 000 euros, madame ».

... robots songeurs (sur la cherté de la vie ?)
... un gris et une ambiance qui évoquent le Blade Runner de Villeneuve, non ?
(dans la sublime séquence d’ouverture)
... dirait-on pas un portrait de groupe des spectateurs de la galerie elle-même ?
(le taulier voit du méta partout)
... une kalashnikov ? (à propos de tuerie)
... embrassade
Abasourdis par la qualité de l’expo, nous titubons chez Almine Rech (à côté)... où il y a des peintures et des dessins intéressants de Madelynn Green (intéressants... selon nous – mais qui sommes nous ?)
... de mystérieux ongles irradiés... 
... un masque de beauté...
... une lentille de contact, tenue par des pinces de robots, dirait-on (et le taulier de soupçonner, soudain, que Madelynn Green parle d’autre chose que de poupées : de la peinture elle-même, peut-être ? ou du voir façon John Berger ?)
(nous sommes presque dans l’onglerie de Better Call Saul)
... une perruque blonde se pose... et nous regarde...

... une perruque violette aussi... mais le petit pinceau (pour les cils, les lèvres ?)
à gauche du support, serait-il pas une métaphore du travail de la peintre ?
... avec une bouteille de térébenthine ?
... pinceau dont on voit bien la « touche » employée pour le visage, dès qu’on s’approche – avec ces  esquisses d’iris-mondes...

... encore du maquillage – et de la retouche – ou de la peinture...

... on retouche ici aussi – vous noterez le miroir, représenté uniquement par la tranche...
Intéressant, on disait !-)
Merci à P. pour ce formidable samedi !



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Square my chunks and add

Image
The idea is to transform the integer a into b and iterate. Cut a into the number of chunks you want, square them, add those squares. Example a = 1023 can be transformed in b  (last column) like this: 1 ² + 0 ² + 2 ² + 3 ² = 1 + 0 + 4 + 9  = 14 = b 1 ² + 0 ² + 23 ²     = 1 + 0 + 529    = 530   10 ² + 2 ² + 3 ²     = 100 + 4 + 9    = 113   10 ² + 23 ²         = 100 + 529      = 629   102 ² + 3 ²         = 10404 + 9      = 10413   1023 ²                              = 1046529   Question #1 Starting with 2 and iterating, what is the shortest path ending in 1? Here are 11 steps (left column) – can you do better? 2    –> 2² = 4 4    –> 4² = 16 16   –> 1² + 6² = 1 + 36 = 37 37   –> 37² = 1369...
Lire la suite

Triples for the new year

Image
(Dall-e creation ) The hereunder sequence  S  is both a succession of triples of monotonically increasing numbers and a succession of triples of monotonically increasing digits. S  is the lexicographically earliest such sequence with distinct number-triples: S = 0,1,2,0,1,3,0,1,4,0,1,5,0,1,6,0,1,7,0,1,8,0,1,9,0,2,3,0,2,4,0,2,5,0,2,6,0,2,7,0,2,8,0,2,9,0,3,4,0,3,5,0,3,6,0,3,7,0,3,8,0,3,9,0,4,5,0,4,6,0,4,7,0,4,8,0,4,9,0,5,6,0,5,7,0,5,8,0,5,9,0,6,7,0,6,8,0,6,9,0,7,8,0,7,9,0,8,9,1,2,3,1,2,4,1,2,5,1,2,6,1,2,7,1,2,8,1,2,9,1,3,4,1,3,5,1,3,6,1,3,7,1,3,8,1,3,9,1,4,5,1,4,6,1,4,7,1,4,8,1,4,9,1,5,6,1,5,7,1,5,8,1,5,9,1,6,7,1,6,8,1,6,9,1,7,8,1,7,9,1,8,9,2,3,4,2,3,5,2,3,6,2,3,7,2,3,8,2,3,9,2,4,5,2,4,6,2,4,7,2,4,8,2,4,9,2,5,6,2,5,7,2,5,8,2,5,9,2,6,7,2,6,8,2,6,9,2,7,8,2,7,9,2,8,9,3,4,5,3,4,6,3,4,7,3,4,8,3,4,9,3,5,6,3,5,7,3,5,8,3,5,9,3,6,7,3,6,8,3,6,9,3,7,8,3,7,9,3,8,9,4,5,6,4,5,7,4,5,8,4,5,9,4,6,7,4,6,8,4,6,9,4,7,8,4,7,9,4,8,9,5,6,7,5,6,8,5,6,9,5,7,8,5,7,9,5,8,9,6,7,8,6,7,9,6,8,9,7,...
Lire la suite

Du recuit simulé

Image
Toujours trouvé que  cette expression  était magnifique ! Et voilà qu'elle devient (un peu) mienne grâce au triangle ci-dessous (grâce aussi à Jean-Charles M . et  Mark K .)  Tout a commencé par un message (raté) sur Math-Fun et sa correction : Hello Math-Fun, no cell of the hereunder triangle shares any of its digits with another cell of the same rank or column: +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |  10 |  20 |  30 |  40 |  50 |  60 |  70 |  80 |  90 |        +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |  22 |  11 | 777 | 666 | 888 | 333 | 444 |   9 |                +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |  33 |   8 | 555 | 111 | 222 |  47 |  69 |                +-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ |  44 |  ...
Lire la suite